?

Log in

copenhagen72 [entries|archive|friends|userinfo]
copenhagen72

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Можно ли жить в России? Проклятые вопросы и личный ответ [Sep. 10th, 2014|08:52 pm]
copenhagen72
Оригинал взят у dolboeb в Можно ли жить в России? Проклятые вопросы и личный ответ
Беседа Владимира Яковлева с Димой Быковым в пятничной «Новой газете» — редкий образец текста, помогающего важные вещи либо нам самим для себя понять, либо предельно доходчиво обозначить/объяснить.

Там, грубо говоря, две констатации и один неизбежный вывод.

Констатация №1: выбор не согласного с властью человека в России в любые годы и при любом строе был совершенно одинаков:

[У интеллигенции брежневских времён] было три типа поведения, три громко декларируемые позиции. Первая: валить и только валить (возможностей было меньше, но с 1972 года открылась лазейка). Вторая: конформизм, вступать в партию, чтобы ее улучшить собою, вообще вписываться в систему, чтобы ее разрушать, — это всегда кончалось одинаково, то есть вписаться удавалось, а дальше цепь компромиссов вплоть до полного перерождения. Ну и третья платформа: теория малых дел. Мы живем в застое, глобальные перемены исключены, так давайте делать добро понемногу, в тех пределах, в каких это разрешено. Ведь при любом режиме нужны просвещение, милосердие и так далее! В кухнях моих родителей эти споры велись часами, ни к чему не приводя. И вот совсем недавно в одних гостях, в сравнительно молодой семье, я услышал все, буквально все то же самое
Гнилая интеллигенция: Галич, Вишневская, Барышников, Ростропович, Бродский
Тут, конечно, можно возмутиться, что Яковлев, сузив фокус до «кухни родителей», забыл о четвёртом типе поведения несогласных: открытой конфронтации с режимом. Она существовала и в советские годы (та самая «лазейка» 1972 года открылась благодаря т.н. «самолётному делу»), и сегодня мы тоже знаем людей, открыто бросающих вызов тоталитарной машине ценой личной свободы и комфорта. Однако Яковлев совершенно прав, не считая эту модель поведения типичной. Как на демонстрацию против оккупации Чехословакии вышло в 1968 году семь человек, так и в августе 2014 года в списке политзаключённых «Мемориала» не набирается и полусотни фамилий. При том, что этот список включает не только сознательных диссидентов, но и совершенно случайных жертв судебной несправедливости, а также лиц, осуждённых за передачу чертежей спецслужбам Китая, и даже членов «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Всех их, вместе взятых, «Мемориал» в нынешней России насчитал 45 человек. Если же оставить в списке только людей, сознательно рисковавших свободой за убеждения, и заплативших цену — их снова окажется человек семь. Так что Яковлев прав: основных стратегий как было три, так три и осталось.

Констатация №2: в российской истории за последние 100 лет обозначился очень внятный цикл, состоящий из четырёх стадий.

Реальный цикл выглядит, по-моему, так: реформа — контрреформа — изоляция — переворот. Контрреформа только тогда и осуществляется, когда мы закрываемся от внешнего мира — и на этом соскальзываем в экономическую дыру.
     Такая изоляция, конечно, существовала в 30-х. Период изоляции длился десятилетия, до войны. В последнем цикле — когда после реформ Хрущева наступили контрреформы 70-х — изоляция уже продлилась 5 лет, начиная с Афганистана.
     Сейчас происходит то же самое, мы снова изолируем себя от мира. Изоляция — это нищета, бегство капиталов, и в конце концов верхушечный переворот: стандартный, неизменный сценарий последних 100 лет.


Конечно, и в этой чеканной формуле можно найти поводы для спора. Например, про цифру в 100 лет. Ведь известные реформы Александра II, сменившиеся реакцией сразу после его гибели, случились больше 150 лет назад. Как и до этого условная «оттепель» Александра I сменилась николаевской реакцией... Также можно сказать, что «изоляция» — явление довольно скользкое для определения, в отличие от трёх других отчётливых фаз. Просто потому, что для внятной «изоляции» необходим предшествующий период «интеграции», свободного перемещения людей и идей через границы России. А такой период, с отменой государственно-идеологической цензуры и разрешительного порядка выезда граждан за рубеж, в первый и последний раз в российской истории настал где-то между 1987 и 1991-м годом (и заканчивается на наших глазах). Так что тренд полноценной «изоляции» — ползучего анального огораживания после десятилетий участия в мировом сообществе — мы, можно сказать, наблюдаем сегодня впервые, это премьера в российском политическом театре. А вот три остальных этапа — реформа, контрреформа и последующий дворцовый переворот — действительно описывают довольно длительный период российской истории: то ли с воцарения Петра, то ли с убийства Павла. В спор о том, как в эту формулу вписывается российская история XVIII века, я лезть не готов (потому что Пётр не обещал никому свобод, а его преемники не требовали отпустить обратно бороды), но вот все события XIX столетия шли по одному знакомому циклу. Сначала конец унылому и несостоятельному палочному правлению, реформы и всплеск надежд на «европейский путь», потом жёсткое закручивание гаек и возврат к палочно-азиатской модели принуждения, затем крах этой модели по объективным экономическим причинам, и снова переворот, и снова попытка стать частью европейской цивилизационной модели...

Неизбежный вывод: да, действительно, любой режим, противопоставляющий Россию европейской цивилизации, в нашей стране обречён, и разрушается он всегда по одной и той же причине. «Особый путь», избираемый Россией всегда с наклоном в азиатчину и антиевропейство, неизменно приводит к проигрышу экономического соревнования, Крымской войне, Цусиме, продовольственной программе. Как только единственными союзниками Российской Империи в целом мире остаются её собственные армия и флот, дальнейший ход событий предрешён. И тут уж не помогают ни огромные территории государства, ни численность населения, ни героизм каких-либо родов войск. [Много букв про Османскую империю, Китай и Северную Корею]Потому что Османская империя, например, не имела причин жаловаться на доблесть своих солдат: достаточно вспомнить разгром британцев на пятачке в Галлиполи, стоивший самой сильной армии тогдашнего мира четверть миллиона убитыми, или осаду Кута в Месопотамии. Но ни армия, ни флот не помешали османскому морскому министру через ещё пару лет подписать добровольную сдачу Проливов и прочие уступки, вскоре послужившие юридическим основанием для окончательной ликвидации 700-летней империи. Потому что у Османской империи не было в ту пору союзников, кроме её армии и флота. А дальше у них начались реформы того же цивилизационного вектора, что и в России: встраивание в современную Европу. В результате получилось сильное светское государство. Которое, конечно же, ни на минуту не забывало но про армию, ни про флот, но при этом ввело латинский алфавит, отделило религию от государства и активно развивало национальную экономику современного европейского образца, интегрированную в GATT с 1951 года, а в WTO с первого дня. Сейчас у них, правда, наступила почти такая же контрреформа, как и у нас, но тут уж мы входим в сферу различий между Турцией и Россией. Вкратце можно обозначить всё очень просто: анальное огораживание не вполне демократических режимов от глобального тренда — процесс с внятной страновой спецификой. У него есть китайская (она же сингапурская) модель, а есть северокорейская. Китайская модель — это когда насаждают идеологию «особого пути» без ущерба для международной экономической интеграции. И пока власти Турции, при всём своём исламизме, идут именно этим путём. А есть «чучхэ», когда интересы национальной экономики приносятся в ущерб изоляционистским приоритетам и идеологическим химерам... Но вернёмся к неизбежному выводу из исторических наблюдений Яковлева.

Можно сколько угодно искать утешение в том факте, что контрреформация, делающая основную ставку на отказ России от современной экономики, науки, технологий и медицины — обречена однажды уйти. Но куда важней вспомнить, что эта контрреформация, как бы скоро она ни закончилась, в наших краях точно так же обречена вернуться. И в этом совершенно точно нет никакой вины В.В. Путина. Это у нас такая выдающаяся страновая особенность. Китайцы, например, убеждены, что их цивилизация развивается по спирали. Поэтому у них история в целом повторяется, но каждый раз на новом цивилизационном витке. В других обществах она вообще развивается линейно: французы, например, после Наполеона никогда уже не пытались завоёвывать мир, и за Четвёртой Республикой у них последовала Пятая, а не снова Третья. А в российской истории движение во времени осуществляется строго по кругу. Если описать его крайние точки простой формулой из трёх слов, то это «принятие Конституции / отмена Конституции». Где под словом «Конституция» имеется в виду признание Человека самоценным одушевлённым существом, а не винтиком государственной машины.

Так что если кто сегодня, с учётом всего предшествующего опыта, задумывается над проектами обустройства светлого будущего для России, он должен со всей очевидностью усвоить: в лозунге «Путин должен уйти» не больше исторического смысла, чем в лозунге «хватит зимы, даёшь весну!», или «хватит ночи — рассвет уже давайте!». Чтобы не каждый наш Веймар сдавался очередному Гитлеру, менять нужно не Путина, а страну.

И тут мы возвращаемся к Констатации №1: для её изменения существует ровно три способа. Самый очевидный — тот, что выбирали многие великие таланты в России двух последних столетий — Чехов и Бунин, Тургенев и Мечников, Набоков и Бродский, Стравинский и Рахманинов, Ростропович и Рихтер, Брюллов и Кипренский, Репин и Рерих, Кандинский и Шагал, Шаляпин и Билибин: просто сменить страну, которую они были не в силах изменить. Самый сомнительный путь — стать частью той Системы, которая тебя не устраивает, поставить своё доброе имя и репутацию ей на службу, в надежде что-то там втихаря «поменять изнутри», или «смягчить». С прагматической точки зрения можно даже сказать, что этот путь — единственный эффективный, потому что именно такие приспособленцы, которых власть считает «своими», в нужный момент оказываются соучастниками долгожданного государственного переворота и «прожекторами перестройки». И, наконец, есть третий путь, теория тех самых малых дел. Которая от интеграции в структуры КПСС/Гестапо/ЕдРа отличается очень понятным критерием несотрудничества.

Лично я два из этих трёх путей попробовал на собственном опыте. Сменить страну не покатило по той очень простой причине, что она у меня внутри, где б я ни жил. А теория малых дел представляется мне стопроцентно разумным и осмысленным применением для моих сил и способностей. До тех пор, разумеется, покуда сохраняется возможность этими малыми делами тут заниматься — с пользой для общества и без физических угроз для семьи.

На мой взгляд (и тут я уже, наконец, категорически не соглашусь с Яковлевым), чтобы существовать в координатах «малых дел», совершенно необязательно соглашаться, что глобальные перемены исключены. Если человек в такое говно верит, то ему прямой путь в Систему. Теория малых дел говорит как раз о том, что если постепенно привить 75 миллионам взрослых россиян опыт неравнодушия, личного участия в осмысленной общественной деятельности, если они в этом духе воспитают своих детей — у нынешней корпорации ворья вообще не останется ни единого шанса. Ни остаться у власти, ни вернуться в неё через 20 лет. Просто возникнет другая Россия, где люди осознают личную ответственность за свою судьбу и свою страну, не пытаясь делегировать решение этих вопросов ни ресурсному жулью-ворью, ни его опричнине.

Я понимаю, что этот проект звучит наивно и утопически. Но если кому-то кажется, что у него есть рецепты получше — я просто жду примеров в студию.

PS. Если проницательный читатель попросит меня прокомментировать в свете сказанного о личном выборе «четвёртый вариант» — открытое диссидентство — то отвечу так: жить за Родину можно десятилетиями, а умереть за неё можно только один раз. Я — иудей по вере, моя жизнь дана мне Богом, и я к этому дару очень серьёзно отношусь, с великой благодарностью. Если Бог даст мне понять, что пришла мне пора умереть за светлое будущее России, то я с Ним спорить не стану, и очень дисциплинированно за это дело умру. Пока что мне Бог даёт понять, что Ему от меня таких жертв не нужно.

linkpost comment

Как закрыть Интернет в России [Aug. 24th, 2013|12:00 am]
copenhagen72
Оригинал: http://habrahabr.ru/post/190480/
Начнём с источников:
Проект развития мультисервисных сетей в России на ближайшие годы, усилиями Минкомсвязи: minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41
Разбор и обсуждение оного с эвфимизмами в отношении существующих телекомов: www.kipchatov.ru/blog/?p=1151 (очень рекомендуется к прочтению)

Для скучающего читателя выписываю самую жаренную часть.

По планам минкомсвязи ожидается изменение провайдерского рынка — все операторы делятся на «федеральных операторов связи» и плебейских просто операторов связи.

При этом:

«просто операторам связи» запрещается трансграничная передача данных. Этим должны, будут и могут заниматься только федеральные операторы связи.

Самим федеральным операторам связи ставится в обязательство присутствовать на всей территории страны, причём год от года требования по присутствию увеличиваются — к 2014 это города с 100к населения, а к 2018 — с 8к (да-да, в каждый заполярный город оптику). Таким образом стать ФОС сможет только Очень Очень Очень толстый оператор. И у него будет монополия на иностранный трафик.

Тарифы для подключения операторов, разумеется, демократические, регулируемые регулятором (который изо всех сил начинает сдерживать внезапно образовавшегося монополиста/монополистов).

Для операторов же вводится обязательность симметричных рассчётов за пирринг, так же как и обязательность пирринга.

В настоящий момент основной претендент на эту должность — Ростелеком, который, внезапно, становится «аплинком всея России».

Потребительские последствия: отсутствие конкуренции, фиксированная «вертикаль интернета», фиксация стоимости канала с шансами на его постепенный рост (индексация в связи с инфляцией, etc), качество интернета начинает определяться почтой России одним-двумя крупными операторами, которые жируют на монополии и качество… хм… обеспечивают, по результатам рассмотрения жалобы в течение 30 дней и т.д.

Очевидно, что в таких условиях становится очень комфортной изоляция нежелательных автономных систем и отдельных узлов. Если они в России — то вопрос решается комфортным для силовых органов методом, если он за пределами страны — есть карманный ФОС (федеральный оператор связи), который с радостью забанит.

Вот такие картинки вырисовываются…
linkpost comment

Троллинг христиан: это всегда работает. [Jul. 28th, 2013|01:35 pm]
copenhagen72
Оригинал: Троллинг христиан: это всегда работает.
Вы знаете, меня умиляют современные христиане. Нет, правда. Я не встречал еще нигде такого современного мракобесия родом из средних веков. Причем я понимаю – кривая развития сделала отскок от официальной религии КПСС под названием «атеизм» и ушла взад. Как обычно в России, с перегибом.

Я официально – не христианин. Я против этой веры, да. Но мне кажется, что я могу ее обсуждать. Почему? Для начала, я учился в церковноприходской школе, в свое время. По выходным. Так сказать, для общего развития. Я жил лето в монастыре. Я читал книги. Я делал выводы.

Путь современного ПГМ-нутого очень прост. Его крестили против его воли в бессознательном возрасте, а потом иногда водили в церковь. Или не водили, а напялили крестик. И он так и бегал с утра до вечера, не понимая разницы между словом «вера» и «сила привычки считать себя тем, кем назвали родители».

Да, я честно считаю, что есть два вектора развития – религия или наука. И наука очень легко проверяется измерениями, религия пляшет по канонам мохнатых лет, пытаясь как-то приспособиться, выжить, и сохранить статус организации, не облагаемой налогами.

Самое забавное – не в этом. Самое забавное в том, что те, кто считают себя верующими, которых оскорбляют, в своей религии понимают чуть меньше, чем нихуя. Это знаете, как тест без пользования википедией:

- Назовите двунадесятые праздники.
- Перечислите всех апостолов по именам.
- Кто появился на свет благодаря непорочному зачатию?
- Сколько лет Иисусу?
- Что такое символ веры?
- Что такое «схима» и зачем оно надо? Для простоты: чем иеромонах отличается от иеросхимонаха?
- Что такое белое и черное духовенство?
- За что гнобили староверов?
- Какая была существенная разница между католиками и православными в пятом веке?
- Если убрать единственную книгу Иосифа Флавия, где еще есть подтверждение существования Христа в работе независимых историков?
- Число зверя в числовом эквиваленте – это сколько?
- Вы таки реально уверены, что нет ни одного искажения, упущения и обобщения при переводе книжки с арамейского на греческий, с греческого на латынь, а оттуда на русский?
- Чем статус «подвижника» отличается от статуса «равноапостольский»?
- У кого маны и экспы больше: у протодиакона или архимандрита?

Я так могу продолжать очень долго, благо читал книги и интересовался темой. Средний христианин при упоминании Брянчанинова может еще состроить умную мину, но вот рассказать кто был «за правду» — Епифаний Славинецкий или Федор Косой уже не может. Да и темой не интересовался.

О чем мы? Ах да. Мы про то, что средний христанин – неуч, не знает про свою веру нихрена, в церковь не ходит, посты не соблюдает, живет в блуде, цезарю цезарево не платит, про смирении не знает, гнев грехом не считает…

Короче, это называется очень простым и емким словом.

Лицемер.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 15th, 2013|11:07 am]
copenhagen72
Текст про Украину, но в России все с точностью так же.

Украина феодальная
В стране сложилась четкая сословно–кастовая общественная структура. Есть 4 касты: правоохранители (прокуратура, судьи, милиция, налоговая), чиновники (госслужащие), предприниматели, и самая многочисленная — простолюдины ("электорат"). Социальная мобильность ограничена, как правило, своей кастой. "Электорат" серьезно поражен в своих правах:
1) налогообложение доходов в 10 раз выше, чем доходы остальных каст (налоги на зарплату более 50 %, налог на дивиденды от бизнеса — 5 %, проценты по депозитам и взятки не облагаются налогами вообще);
2) права собственности "электората" ограничены: сельским жителям запрещено продавать принадлежащую им с/х землю, горожанам ограничены в правах самостоятельного управления принадлежащими им многоквартирными домами.
За счет дискриминации самой многочисленной касты "электрората" существуют остальные три. Межкастовые социальные лифты практически отсутствуют. Внутрикастовые — действуют: чиновники перемещаются по министерствам, правоохранители свободно могут передвигаться из милиции в прокуратуру, из налоговой в суд и т.п.
Сословно–феодальный строй закреплен неформальным общественным договором и фактически поддерживается всеми сословиями.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 10th, 2013|02:43 pm]
copenhagen72
Оригинал: http://www.3dnews.ru/offsyanka/650677

СЛАЙД №2: «ОБЛАЧНОСТЬ И ТУМАН»

Второй топ-секретный слайд из коллекции Сноудена посвящен разведывательной программе АНБ под названием PRISM. С помощью наглядной блок-схемы он отображает общие принципы, на основе которых функционирует эта система-пылесос для тотальной слежки за Интернетом.


Дабы суть этой любопытной картинки стала понятнее, следует выделить ее главные элементы: [a] собственно базу данных PRISM (очерченный пунктиром бокс, занимающий основную часть слайда); [b] множество ведущих провайдеров данных (Google, Yahoo, Apple, Facebook, Microsoft, Skype и так далее), наполняющих базу АНБ коммуникациями своих пользователей и совокупно обозначенных облаком в левой верхней части изображения; [c] важный блок под названием FBI DITU, выступающий в качестве своего рода «прокладки» между облаком провайдеров и облаком АНБ (плюс шпионскими облаками ЦРУ и самого ФБР).

Название блока FBI DITU расшифровывается как Data Intercept Technology Unit, или, по-русски, «Подразделение технологий перехвата данных в составе ФБР». Важнейшая особенность технических средств этого подразделения в том, что они непосредственно и на абсолютно законных основаниях встроены прямо в серверное оборудование всех провайдеров США. Благодаря именно этому оборудованию DITU, как принято считать, ФБР США имеет возможности для беспрепятственного обеспечения правоохранительной деятельности в Интернете — получая от провайдеров доступ к электронной почте, файлам хранения, чатам и всем прочим коммуникациям интернет-пользователей. В отличие от ФБР, разведслужбы США формально не имеют у провайдеров столь мощной технической базы. Поэтому считается, что они получают от провайдеров данные перехвата лишь по индивидуальным запросам, санкционированным специальным судом FISC, который надзирает за законностью шпионажа на американской территории.

Но одно дело, как это выглядит на бумаге, и совсем другое, как реализовано на практике. Формально провайдеры вроде Google или Facebook сообщают публике, что да, они обязаны по закону сотрудничать с разведкой, но делают это в очень ограниченных масштабах, время от времени пересылая в АНБ запрошенную информацию по FTP, старомодному каналу перекачки данных. Но ни о какой такой широкомасштабной программе PRISM никто из провайдеров и не слышал-то никогда.

На самом же деле, как выясняется, база данных АНБ фактически напрямую подключена к серверам провайдеров, но только через каналы DITU ФБР. А это означает, как свидетельствуют опубликованные Сноуденом документы, что в АНБ имеют возможность не только тотально перекачивать себе все что нужно, но и в реальном времени контролировать онлайновую жизнь своих «объектов» — сразу же получая сигналы об их заходе, скажем, в аккаунт электронной почты или об отправке очередного послания...

Отсюда понятно, наверное, что все эти ритуалы с «санкциями суда» и с пересылкой файлов через ftp служат, по сути, лишь в качестве прикрытия гигантской индустрии слежки. Или, образно выражаясь, в качестве тумана, скрывающего шпионские «облака», плотно накрывшие провайдеров. И дабы отсюда плавно перейти к обобщенно-метафорической значимости рассмотренного слайда, полезно вспомнить впечатляющую историю с компрометацией сотовой связи в Греции.


Если кто не в курсе или забыл, то в период 2004–2005 годов крупнейшему в Греции провайдеру GSM-телефонии Vodafone Greece некие загадочные и по сию пору «неустановленные силы» внедрили в аппаратуру чрезвычайно хитрую шпионскую закладку. Технически эта закладка для скрытного прослушивания абонентов была реализована на основе совершенно легального ПО, используемого в следственной работе правоохранительных органов и созданного самим поставщиком связного оборудования для Vodafone Greece, шведской фирмой Ericsson. Иначе говоря, техническая схема доступа тут была примерно та же, что и в истории с PRISM.

Главной же фишкой закладки было то, что оператор связи Vodafone Greece эту программу легального подслушивания для себя не приобретал и не устанавливал, а в сети компании шпионская подсистема работала как бы невидимо и неведомо для обслуги Vodafone. Но при этом на постоянной прослушке стояли телефоны премьер-министра Греции, его жены, ключевых фигур правительства, включая министров обороны и госбезопасности, а также многих других заметных лиц в государстве общим числом около 100.

Самым неприятным аспектом конкретно для Греции в этой истории оказалась невозможность признать правду. Обе ведущие партии страны, поочередно сменяющие друг друга у власти, в международных делах придерживаются откровенно проамериканской позиции. А независимые расследования истории с закладкой, как их ни тормозили и ни запутывали, все равно упорно указывали на США как на организатора выявленной прослушки. Хуже того, в прессе всплыли и четкие — вплоть до имен исполнителей — данные о том, что помогали устанавливать и настраивать эту закладку для американцев сотрудники греческой разведслужбы EYP.

Немало неприятностей доставил этот скандал и руководителям по уши замешанных в него компаний, английской Vodafone и шведской Ericsson. Во-первых, потому, что «теневые» телефоны сети, через которые прослушка ретранслировалась за рубеж, сливали этот материал на номера, расположенные не только в США, но также и в Британии и Швеции (прозрачно указывая на замешанность «в деле» национальных разведслужб этих государств).

Во-вторых, потому, что Ericsson категорически отказалась предоставить для изучения исходные коды программ, обеспечивающих «легальный перехват». А в-третьих, непосредственно с выявлением закладки оказалась связана таинственная смерть топ-менеджера Vodafone Greece, Костаса Цаликидиса. Хотя официально эту смерть расценили как самоубийство с неясными мотивами, в прессу Греции просочилась масса фактов, свидетельствующих о хладнокровном устранении спецслужбами невинного человека, который оказался неудобным и несговорчивым свидетелем преступления. Однако расследовать все эти факты власти Греции не пожелали.

Весьма похожий сценарий за последние годы разыгрывался во множестве стран, секретные спецслужбы которых тесно сотрудничают с США. Сначала в обществе разгорается громкий скандал в связи с разоблачением нелегальной прослушки, а затем неожиданно и без мотивов кончает самоубийством какая-нибудь ключевая фигура этого скандала.

Так было в Швейцарии с информатором полиции Кристианом Массоном, затеявшим слив в прессу материалов о нелегальном шпионаже в местных сетях GSM и вскоре якобы совершившим суицид путем прыжка с высокого моста. Так было в Италии с полицейским Адамо Бове, помогавшим прокуратуре выявить систему нелегальной прослушки, устроенной разведкой SISMI в сетях Italia Telecom. После этого разоблачения Бове — для наведения порядка у связистов — был назначен в Italia Telecom на пост главного менеджера по безопасности, однако вскоре и он фатально «прыгнул с моста» в безлюдном месте. Другой типичный вариант «самоубийства» сценариях в такого рода — это повеситься в собственной квартире (если человек живет один). Так произошло в Греции с топ-менеджером Vodafone Цаликидисом. И в точности так же оборвалась жизнь одного из руководителей разведслужбы Южной Кореи. Замдиректора разведки Ли Су Ир, непосредственно отвечавший за перехват, был привлечен к ответственности в связи с аналогичным национальным скандалом о тайной прослушке спецслужбами политиков, журналистов и прочих сограждан. Но как только генерал начал давать показания о приказах своего начальства и о подробностях операции, он тут же стал еще одной «жертвой суицида».

Для того чтобы иметь более адекватное представление об общей картине, на фоне которой происходит вся эта откровенная и абсолютно безнаказанная уголовщина, можно напомнить о так называемых «экстраординарных перемещениях». То есть о своеобразных формах борьбы ЦРУ США с международным терроризмом, в ходе которых людей, не нравившихся «борцам», просто похищали в той стране, где они проживали, и нелегально вывозили за границу на арендованном самолете.

Ну а дальше, как ныне хорошо известно, похищенных помещали либо в тайные тюрьмы местных спецслужб где-нибудь в Восточной Европе, либо в тюрьмы дружественных спецслужб в странах Ближнего Востока и азиатского региона, либо, наконец, в заморскую тюрьму США типа Гуантанамо. Где многих из этих людей подвергали жестоким пыткам, не говоря уже о беззаконном многолетнем заключении без суда и адвокатов.

Понятно, наверное, что все эти случаи «экстраординарных перемещений», исчислявшиеся по меньшей мере сотнями, с юридической точки зрения однозначно являются тяжкими преступлениями. Но реальность такова, что происходили эти преступления в глобальном масштабе и при сотрудничестве национальных разведслужб стран, на территории которых людей похищали, нелегально вывозили воздушным транспортом и тайно держали в тюрьмах.

Если формулировать чуть иначе, применительно конкретно к Европе, в подобных преступлениях соучастниками так или иначе оказались спецслужбы чуть ли не всех европейских государств. А потому следует ли удивляться, сколь дружно и послушно все воздушное пространство Европы ныне было перекрыто для самолета президента Боливии — только лишь потому, что заокеанскому Большому Брату померещился на борту ненавистный Сноуден...
linkpost comment

Обратная ипотека [Jun. 13th, 2013|03:30 pm]
copenhagen72
Оригинал взят у kilativ в Обратная ипотека
А вы не задумывались, почему в Америке так мало народа имеет свое собственное жилье? Понятно, что 65% вроде как "Имеет свой собственный дом", но в реальности дом принадлежит банку, а не семье и выкупят они его (если выкупят!) ближе к старости. Так вот, почему количество людей со своим полностью оплаченым жильем не увеличивается с каждым годом в геометрической прогрессии? Ведь дома же по идее должны достаться детям, так? А вот не совсем так. Тут две причины. Первая - дома строят кое-как, благо климат позволяет, а потому они лет через 50 просто приходят в негодность. Каркас из балок и стены из гипсокартона - это не то, что стоит веками. Вторая причина - это взаимоотношения детей и родителей. Когда ребенка отправляют в мир в 18 лет и после этого видят только на День Благодарения, это не способствует тому, что старики могут рассчитывать в старости на их помощь. Большинство американцев живут в кредит, накоплений мало, да и стоимость жизни растет. Что же остается? А остается выкупленное жилье. Его отдают в обратную ипотеку - банк получает дом в залог и полатит, скажем, за частный дом престарелых. Старики обеспечены за счет своей недвижимости, но дети на выходе получают кукиш, профит у банка. В наследство - альбом со старыми фотографиями и кресло качалка - всё. Ну и откуда взяться собственникам жилья?
linkpost comment

"Забытая Богом родная страна". Или немного политоты. [May. 6th, 2013|12:01 pm]
copenhagen72
Оригинал взят у mymaster в "Забытая Богом родная страна". Или немного политоты.
На самом деле по итогам небольшого выступления в твиттере, на фоне всяких там событий происходящих с Удальцовым и Ко решил написать очень коротко пару соображений по политической и идеологической составляющим развития страны за последние полвека... Я убежден что СССР, как страна и идеология, был уничтожен вовсе не в 1991 году, а в 70-х, во времена Брежнева. В 1991 году произошел коллапс экономики, который элиты вполне ожидали, но предотвратить без смены экономической парадигмы не могли. Так как элиты при этом деле не поменялись, то нами правят с точки зрения идеологии, навыков и целей, все те же люди (семьи?), что были при Брежневе. Просто это такая уловка, что СССР развалился, или что его даже развалили в 1991 году - на которую многие почему-то ведутся... От этого очень неверное целеполагание и вообще романтика какая-то прет ненормальная.

Поэтому предупреждаю - это чистая политота, агрессивная, отвратительная - как ей и подобает. Не стоит вам это читать. Точно вам говорю. Потому что если вы с этим дело будете согласны - значит и сами такое написать можете. А будете не согласны - мне уж точно не досуг будет вам что-то доказывать. Так что одумайтесь - делать вам под катом нечего.
Read more...Collapse )
linkpost comment

(no subject) [Apr. 22nd, 2013|03:32 pm]
copenhagen72
Вы можете не разбираться в политике, но политика обязательно разберется с вами.
linkpost comment

Взрыв в Бостоне, снова сильные аргументы о постановочности действия, как и в случае с 11 сентября [Apr. 21st, 2013|11:44 pm]
copenhagen72
Оригинал взят у natvalbr в Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18
Originally posted by frallik at Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18
В результате взрывов в Бостоне свыше 140 раненых и подтверждена гибель троих человек. Но по неофициальным данным, жертв значительно больше. Эти теракты называли крупнейшими в истории США после 11 сентября.

"Мы стояли через дорогу, когда услышали этот сильный хлопок. Это было страшно, люди падали на землю, словно теряли сознание", - рассказывает очевидец. Спустя 12 секунд на этом же месте происходит второй взрыв. Еще большей силы. "Я видел своими глазами, что взорвался мусорный бак. Я видел вспышку огня и дым. Люди сломали ограждения и бросились бежать" - говорит участник марафона. http://www.1tv.ru/news/world/230919?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
0_b93e2
Я тоже решил посмотреть, что же всё-таки там произошло... Цветными рамочками обозначены жертвы, спасатели и возможные исполнители терракта. Реклама пожарной службы на первом плане вставляет неподецки. "Firehouse - это ресторан, и на плакате рекламирует свои сабы (бутерброды то бишь)" - пончики будут с мясом.

Начинаем...
+ 18...Collapse )

p.s. также рекомендую
- http://www.infowars.com/fbi-ignores-men-with-backpacks-at-scene-of-boston-bombings/ - FBI взрывает США
- http://arguendi.livejournal.com/393103.html - Штабные игры на натуре. Как нагнули полумиллионный город Бостон.

- http://red-sovet.su/post/4630/explosions-in-boston-in-support-of-the-conspiracy - Как мордокнига завела страницу соболезнований погибшим во взрывах в Бостоне за 8 часов до самих взрывов.
linkpost comment

(no subject) [Apr. 18th, 2013|01:59 pm]
copenhagen72
[Tags|]

Подготовка к олимпиаде в Сочи 2014 идет полным ходом
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]